分享
当裁判必须像加州卡拉巴萨斯市的保罗·科恩(Paul Cohen)那样,在观看比赛时,他们必须停下来,站到一个固定的位置,然后再做出最后的决定。这让他们的眼睛也停止移动,让他们清楚地看到动作。(图片来源:鲍勃·梅西纳)

R最近,我偶然看到了一些几十年前大联盟比赛的电影片段。在其中一场比赛中,裁判在全速奔跑的情况下,在二垒上进行追打。在另一场比赛中,当投球到达时,板裁判的头下降了大约3英尺。事实上,在最后一秒,将身体移到一个低的音高上,在那个区域外的音高上,这在当时是很常见的。作为一个年轻的裁判开始在1960年代,我记得这些“力学”背后的想法是,我们会有一个更好的如果我们搬到球去哪儿了——一个古老的描述性术语是“与场上骑”——这让基地中我们必须在他们——即使这意味着打电话。

过度移动并不是裁判独有的现象。看一些老式比赛的电影,你会看到足球官员疯狂地奔跑,篮球官员不停地在球场上跳来跳去。那时还没有一种“定速控制”的工作方式。

最终,过度移动会适得其反,因为当我们的身体也在移动时,我们的眼睛也在移动,这会让我们更难正确地关注和准确处理我们面前的事物。现在的想法是,为了提高我们做出正确决定的机会,我们需要在关键时刻到来之前做好准备,然后保持不动。很明显,有些比赛需要一些或所有队员都做很多动作,尤其是裁判数量较少的比赛。但无论情况如何,一般的“准备”原则都是适用的。

一般广告- Ump-Attire.com(主页及第二页)

当投球时,在投手开始投球时做好准备,这样当球离开他的手时,你仍然是在投球,用你的眼睛在不移动你的头的情况下跟踪球进入捕手的手套。我们大多数人都有一个假想的“窗口”——如果球场在那里,那就是一个好球,如果没有,那就是一个球。如果我们的头随着音高的到来而移动,窗口也会移动,这将使我们更难做到准确和一致。移动也增加了接球手遮挡我们视野的机会。如果你没有一个锁定机制来帮助你保持稳定,比如把你的手放在你的大腿上,培养一个。

在接球时,裁判员经常在球到达时四处飞镖,当接球手做出接球动作时,裁判员也在移动。我们不能把自己固定在一个位置上,因为可能需要根据球、接球手和跑垒手的去向进行调整。但通常情况下,我们反应过度,行动太多,太不稳定。如果我们做一些轻微的,有控制的动作,然后在贴牌之前固定好并保持静止,我们更有可能在一个很好的位置看到它和跑垒者的脚或手相对于板,并能够正确地处理发生的事情。

在一垒有一个内野滚地球时,移动到公平的区域-多远和在哪里由你决定-当外野手接住球,然后在他扔球时做好准备,这样当球到达时你就能保持静止。然后,注意听球打在手套上的声音,同时观察跑步者的脚打在袋子上。如果你在移动,你就减少了正确记录最先发生的事情的机会。同样,一个锁定机制,比如在我们坐立的时候把我们的手放在大腿上,将帮助我们保持稳定。(以前的裁判员抓着他们的外套翻领。)

我们可能需要调整,如果投掷偏离目标,有一个滑动标签等,但关键是不要做得太过分,移动太多或太突然。最有可能的是,一个或两个控制步骤将让我们到达我们需要的地方,看看会发生什么。
至于垒上的其他比赛,接近是很有挑战性的,特别是在裁判较少的情况下(而且有可能因为太接近而让我们看不到比赛的所有要素)。但是经验告诉我们,从一个好的角度去看这部剧,在它发生的时候保持静止(当然是在一定范围内)比我们离它有多远更重要。当游戏开始时,以可控的方式移动以获得那个角度,然后,无论你在哪里,停止并在标签被应用之前设置,或者,在力量游戏中,球击中手套。

两名裁判组成的基地队可以考验我们。挡拆时,在投手投球时转身并站稳你的脚,而不是跑向对手。这样你的距离会比后者更远,但是当标签出现时,你的眼睛不会抖动。在第二抢断时,当接球手的球越过你时转身,然后停下来,站稳并观看比赛。在第三次抢断时,当你感觉到跑垒手断球时,向投手丘移动(不是向第三次投球),在接球手投球时转身,停止并观察。

一般广告-裁判裁判新闻

当麻烦球被打到外场时,当你必须出局时,不要继续跑,所以当球打到界外线或杆附近时,或者外场手做了一个短线接球时,你要移动。如果你能感觉到球要落地或手套落地,并在它落地之前做好准备,你就更有可能做出正确的判断。就像在基础游戏中,你可能不能像你想的那样靠近,但你的眼睛不会在关键时刻上下跳动。另外要注意的是:在抓球游戏中,不要跑向外野手,因为你会失去与手套相关的球的角度;相反,要与球的飞行方向平行。

你的电话是什么?留下你的评论:

评论

Sports-Baseball Interrupter - Everything Baseball Pitchers Can and Can 't Do (640px x 150px)
sport -Baseball Interrupter -Baseball - The Stuff Nobody Told You (640px x 150px)


注意:这篇文章本质上是档案。规则、解释、机制、哲学和其他信息可能是正确的,也可能是不正确的。

本文版权归©仲裁企业股份有限公司所有,未经书面许可,不得全部或部分在线转载、印刷或以任何形式转载裁判.这篇文章供个人教育使用。